微博轻享版刘大可先生人文艺术博主关注 693 的丝 352.6 万 2024-03-20 16:06

很多人以为 “中等收入陷阱” 讲的是落后国家的科技发展受阻，无法产业升级。并不是这样的。

所谓“中等收入陷阱”，实际上就是 “政治改革失败”。 因为技术进步需要大规模地改变社会资源分配。

一个地方要建立计算机芯片研发生产线, 那和建立牛仔裤生产线 需要的社会资源绝不可同日而语, 政府必须做的工作也天差地别。 这也就意味着, 技术进步需要大规模地改变社会权力分配。官僚集团必须把大量的财政决策权和人事任命权交给技术专家。 那么问题来了: 在过去的中低收入阶段, 上一轮权力斗争产生的官僚集团已经退变成了既得利益者, 吃人口红利吃得沟满壕平畆满肠肥。现在,技术专家在财政和人事上的任何改动, 都是切割他们的“自留地”。 所以此时此刻, 官僚中的既得利益者们, 究竟能有多大的意愿, 为了民族的未来, 为了苍生的福祉, 把已经咽下肚里的肥肉吐出来?

答案是非常明确的：没有意愿。

不仅如此，面对共同的敌人，官僚中的既得利益者们会缔结成强大的权力联盟，堵死技术专家的政治活动空间, 避免宝贵的社会资源白白流进 “科技研发”这个无底洞。哪怕是被学术骗子偏走几个亿, 只要这个骗子还是自己人, 那这也是肉烂在锅里, 不算亏; 但要是真的给研究生发了工资, 给教授买了器材, 给大学修了设施, 那就真是打了水漂喂了狗了。

对此, 一个最极端的例子是, 为什么世界各地的黑社会无论占了多大的地盘, 都只会做黄赌毒的脏勾当, 不肯自己建个工厂正正经经谋生呢?因为建工厂需要很多钱、很多人, 而且这些钱和人，都必须交给技术专家来支配，黑社会的头子又怎么可能交出这些要命的大权?

所以翻遍了史书, 你会发现, 那些已经跳出中等收入的国家, 无不在当时经历过一场血雨腥风。然而在他们跳出来的那个时代, 连电灯都还没有发明, 产业升级触动的资源, 实在有限得很。而今日的产业升级, 与一切社会利益的关联, 又该是何等的图景?